En apoyo de Raúl Tristan
Via Creative Minds me entero de la lapidación pública a que está siendo sometido Raúl Tristán (escritor y blogger) por haber expresado su opinión en la siguiente carta al director publicada en "XLSemanal" (suplemento dominicalde Vocento):
1.- Ya van dos reuniones, la primera un xx de xxxx, a las 12:00 y la segunda un xx de xxxxxx a la misma hora (una hora muy adecuada para un trabajador). ¿En claro?, nada, pasar el rato, que tampoco hay que decir tanto. El movimiento se demuestra andando.
2.- No hay servicio de comedor en todo el mes de septiembre.
3.- Si un niño se "mancha" se llama a casa a sus padres para que vengan a cambiarlo, si no pueden los padres, debe darse el teléfono de una vecina para que venga ella a hacerlo (o sea, dan por supuesto que la madre está en su casita, cuidando su hogar, como buena ama de casa de la época franquista...)
4.- Horario para la adpatción del niño (¿niños que han ido todos a la guardería y están deseando jugar con otros niños necesitan semejante adaptación? Para mí que los que necesitan adaptarse son los profesores, tras dos meses de vacaciones)
día x de 09:30 a 10:00 entrevista con ambos padres
día x+4 de 10:45 a 11:45
día x+5 de 12:00 a 13:00
día x+6 de 09:30 a 10:30
día x+7 de 09:30 a 11:00
día x+8 de 11:30 a 13:00
día x+11 de 09:30 a 11:00
día x+12 de 11:30 a 13:00
días x+13 a x+15 de 09:30 a 13:00
días x+18 a x+22 de 09:30 a 13:30
¡Esto es conciliación de la vida familiar y laboral, y lo demás son cuentos!
Suscribo el contenido de la carta de Raúl y por lo tanto salgo en su apoyo.
No entiendo porque tantos "colectivos" y claustros de profesores se ponen a la defensiva. Pero lo que me parece intolerable es que para hacerlo insulten a un padre por expresar respetuosamente su totalmente razonable opinión.
Habría mucho que discutir sobre el tema de la polémica, pero es difícil hacerlo con interlocutores que contestan con insultos y descalificaciones a cualquier opinión que ellos interpreten como "crítica".
site feed (Atom)
![[Valid Atom]](http://photos1.blogger.com/blogger2/4894/1707/320/bar_valid-atom3.jpg "Validate my Atom feed"){kind=small}
8 Comentarios:
Gracias por el apoyo.
Un saludo.
Soy madre y trabajo en la empresa privada desde que terminé la carrera. No he tenido bajas maternales (los cargos directivos no pueden permitirse ese lujo). Hace seis años me operé de ambos ojos y no tuve un día de baja. En muchas ocasiones he tenido que hacer malabarismos para asistir a reuniones o simplemente quedarme con el estómago revuelto porque era una madre de las que no pueden despedirse con la mano cuando tu hijo se marcha de excursión en autobús.
¿Pero en qué demonios consiste el trabajo (sí, porque lo suyo es también un trabajo y no una obra social de una caja de ahorros) de estos señores. Ciertos puestos de trabajos llevan implícitas ciertas obligaciones como limpiar el culo a 24 niños si se cagan. Evidentemente que una guardería no es un lugar para "soltar" a tus hijos mientras trabajas pero aún y todo, con este tipo de "profesionales" no sé si sólo este planteamiento es suficiente para no dejar en sus manos la educación de mis hijos.
Ahora es que ya nadie hace problemas de matemáticas, como en el chiste, ahora dibujan una patata y la comentan con su compañero.
¿a dónde vamos a llegar?
un saludo y por supuesto, mi apoyo.
Como comentas, es simplemente impresentable que se desprecie una opinión por el simple hecho de entender que te están atacando.
Por mucha razón que te asista, la pierdes completamente con esas actitudes amenazantes y vejatorias hacia tu interlocutor.
PD: Gracias por la referencia y por hacerte eco del asunto.
Hoy justo me han pasado ésto:
La enseñanza en España
ENSEÑANZA DE 1960:
Un campesino vende un saco de patatas por 1.000 ptas. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de la venta. ¿Cuál es su beneficio?
ENSEÑANZA TRADICIONAL DE 1965:
Un campesino vende un saco de patatas por 1.000 pts. Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es a 800 ptas. ¿Cuál es su beneficio?
ENSEÑANZA MODERNA DE 1970:
Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de monedas. El cardinal del conjunto M es igual a 1000 ptas, y cada elemento vale 1 pta. Dibuja 1.000 puntos gordos que representen los elementos del conjunto M. El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordos menos que el conjunto M. Representa el conjunto F como subconjunto del conjunto M, estudia cuál será su unión y su intersección y da respuesta a la cuestión siguiente: ¿Cuál es el cardinal del conjunto B de los beneficios? (Dibuja B con color rojo)
L.O.G.S.E.:
Un agricultor vende un saco de patatas por 1.000 ptas. Los gastos de producción se elevan a 800 ptas. y el beneficio es de 200 ptas. Actividad: subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu compañero.
LA PRÓXIMA REFORMA:
El tio Ebaristo, lavriego, burges, latifundista, espanyol facista espekulador i intermediario es un kapitalista insolidario y centralista q sa enriquezio con 200 pelas albender espekulando un mogollon d patatas. Bibe al hoeste de madrid esplotando ha los magrevies. Lleba asus ijos a una eskuela d pago. Analiza el testo, vusca las faltas d sintasis, dortografia, d puntuacion y si no las bes no t traumatices q no psa nda. Escribe tono, politono o sonitono con la frase "QUE LISTO EL EBARISTO" y envia un sms a tus colejas komentando los avusos antidemocraticos dEbaristo i conbocando una manifa expontanea nseñal d protesta. Pasalo.
Los maestros en general son bastante susceptibles a las críticas.
A principios de septiembre se me ocurrió decir a unos vecinos que se dedican a la docencia que ya estarían aburridos de tantas vacaciones, y se me pusieron todos ofendidos. Lo más gordo es que el argumento principal para decir que no tenían tantas vacaciones es que "otros" tenían más.
¿qué otros? les pregunté yo bastante extrañada:
- sí, algunos funcionarios de la Diputación (????), los bomberos, que por un día que trabajan luego tienen varios seguidos que no lo hacen (efectivamente, pero lo que hay que sumar son las horas de trabajo, ya que hacen 24 horas seguidas) (????)
Como el tono de la contestación lo veía un poco "subidillo", no quise entrar al trapo, y preferí seguir manteniendo la paz vecinal antes que ganarme un enemigo en la puerta de al lado (pensé en las cebollas que algún día me podían faltar. Si es que una se vende por un mendrugo de pan).
Suscribo íntegramente su opinión...ya está bien de recurrir a subterfugios para ocultar una realidad patética como lo es esa falacia propalada por el Gobierno de turno acerca de la conciliación de la vida familiar y laboral...son todo pamplinas...
Agur.
Son unos mafiosos.
En el colegio de mis nietas en los recreos del comedor ven bullyng o como coño se escriba y cuando van a algún adulto a pedirle ayuda le contestan que "según la LOGSE" en los recreos de comedor los responsables son los niños o los padres por dejarlos... y le siguen pegando entre cinco delante de sus narices.
A lo más, reforzamiento positivo: "No pasa nada ,ya está, ya ha pasado. Y vosotros, decidle que sentís haberle pegado pero que estais convencidos de que mañana os podreis portar mejor ¿Verdad que sí?". (¡Me hierve la sangre Telémaco!)
Publica tú algún día algo sobre la costumbre cada vez más extendida de educar a los hijos en casa y no llevarles al colegio (Hablo de USA donde echan pestes del colegio y de los países nordicos). Tranquilo, no me refiero a los escandinavos :D
Por cierto, ahora tenían que dar la cara todos los que nos llamaron "del PP" porque criticamos en su día el contenido de la reforma laboral que nos ha llevado a esta situación.
¿Os habeis fijado?. Aprueban leyes, si luego perjudican a la sociedad ellos se ponen a criticarlo como si la ley la hubieran prublicado los marcianos. ¡Qué cínicos!.
Haz un comentario