domingo, diciembre 18, 2005
Subscribirse:
Enviar comentarios (Atom)
Reedición de la vieja maldición. Comentarios subjetivos sobre el mundo que nos rodea. "No te imagines que los demás tienen tanto interés en escucharte como el que tú tienes de hablar" —Antístenes.
Publicado por Unknown @ 12/18/2005 10:43:00 a. m.
Etiquetas: efecto+óptico
9 Comentarios:
Eso es porque se agota la carga eléctrica de los conos.
Aquí no influyen los filtros ideológicos que hacen distinta la misma realidad. Y que es a lo que nos referimos cuando decimos "depende del color...."
Es un mero fenómeno que se inicia y termina en los conos visuales del que se quede observando.
thalasos que interesante. ¿Como es eso de los conos?. ¿Al no mirar directamente los circulos, los conos reciben menos energía y eso causa que desaparezcan?.
Yo pensé que tenía que ver con que al ver durante un tiempo un color (violeta), después al dejar de verlo se puede ver su complementario (verde) y después los complementarios se sumaban y anulaban. ¿Nada que ver?
De todos modos en este intrascendente juego veo una metáfora de lo que importante que es elegir bien el punto de enfoque al observar un sistema complejo. Es muy parecido, pero no es exactamente lo mismo que el tema de los filtros "..el color del cristal con que se mire.." como metafora de las ideologías.
¿Y éste lo habéis visto?
Aconsejable activar el sonido
tic616 ¡que C$%€ª@#N!
vaya, yo pensaba que era magia y ahora veo que todo tiene base científica :)
aún así está chulo
saludos
Pablo según el DRAE mágia es: "La que por medios naturales obra efectos que parecen sobrenaturales".
O sea, ¡que sí!, ¡que es magia!.
thalasos lanzó la piedra. Y no me podía quedar con la duda, así que me he puesto a investigar y he descubierto varias cosas:
1. Los conos son las células que nos permiten ver los colores, mientras que los bastones son las que nos permiten ver en blanco y negro.
2. Los conos y los bastones no se reparten de manera uniforme por la retina. En la zona central hay muchos más conos que bastones, en el resto de la retina hay muchos más bastones que conos (10 a 1). Y esto explicaría porque vemos distinta la animación si seguimos con la vista el hueco (entonces vemos el "hueco" con la parte central de la retina y apreciamos mejor el color) que si centramos la vista en el la cruz del centro, en cuyo caso vemos el "hueco" con zonas de la retina en que hay pocos conos y por tanto apreciamos peor el color.
3. Obviamente no hay tipos de conos por cada color distinto. Sólo hay tres tipos de conos, los que detectan luz roja, verde y azul. Lo único que un cono individual puede hacer es capturar la luz y decir su intensidad, no su color. Por ello para ver un color el cerebro lo tiene complicado.
El cerebro comparando el estímulo que le llega de los tres tipos diferentes de conos tiene que decidir el color.
4. La cosa se complica aún más porque la luz que llega a los conos reflejada por el objeto, depende también del color de la luz que ilumine a dicho objeto. Y a un objeto lo ilumina la luz de la fuente que sea (el sol, una bombilla, un fluorescente, etc.)y además la luz que se refleja en otros objetos cercanos.
Por eso el cerebro en realidad no decide el color de un objeto de forma aislada, sino que lo decide comparando la luz que llega reflejada desde el objeto y desde sus alrededores.
Así al color reflejado de todo lo que haya alrededor de un objeto violeta, el cerebro intenta compensarlo restandole los efectos de iluminar con luz violeta.
Increiblemente funciona, pero cuando ponemos al cerebro al limite, con objetos moviendose rápidamente y observándo los objetos con zonas de la retina en que no hay muchos conos, por un momento el cerebro se ve superado, se pasa en la compensación y vemos el color "gris - violeta" es decir "verde".
Si forzamos aún más, veremos los circulos violetas con zonas de la retina en que no hay prácticamente conos y dejaremos de verlos.
5. No me hagais ni puñetero caso, porque yo de bastones, conos y ojos no tengo ni idea. Todo lo anterior lo he deducido basándome en algunos datos que he encontrado en Internet y lo más probable es que mis conclusiones sólo sean una sarta de tonterias. Pero hasta que venga algun experto a explicarnos la "magia" pues ...¡bueno, es divertido!
me encantaría reproducir tu post de efecto óptico en mi blog ¿Cómo puedo hacerlo?
jessica el único problema es como bajar a blogger la animación que es un .GIF sin que se convierta en una imagen estática .JPG , y es que no se puede, blogger no lo permite hacer.
Yo lo que hice es abrir una cuenta gratuita en otro sitio, en concreto en photobucket y guardar allí el archivo .GIF
Al hacer esto te muestran el código html que tienes que incluir en tu post para que se muestre la imagen. En el caso de esta imagen es este:
<img style="margin: 0pt 0px 0px 0pt; cursor: pointer;" src="http://i27.photobucket.com/
albums/c185/telemaco/efectoOptico.gif" alt="Image hosted by Photobucket.com" />
Después en el post, no pulses sobre bajar imagen, pulsa sobre la solapa "Edicion HTML" y metes ahí el código anterior. Si sólo es para esta animación puedes usar el código anterior, no hace falta que abras una cuenta.
No sé si se verá correctamente el código html en este comentario, porque no conozco muy bien como incluirlo sin que blogger lo interprete.
Pero en resumen se trata de meter la imagen en otro sitio y enlazarla desde ahí en tu post con el comando IMG de html.
Haz un comentario